+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Может Ли Суд Отобрать Дачу У Инвалида

На самом деле, и я, надеюсь, Вы со мной согласитесь, судебные приставы вовсе не жестокие и бесчувственные монстры, которые готовы забрать у должника все. Кстати, большинство должников так и считает, не пытаясь заглянуть вглубь проблемы. Приставы просто делают свою работу. Одни — хорошо, другие не очень.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Банк пытается отобрать квартиру у инвалида

Проект Законы для людей

В унылой череде громких законов запретительного характера, принятых в последнее время Госдумой РФ, замаячил просвет — правительственный законопроект, который разрешит россиянам регистрироваться по месту жительства в индивидуальных жилых домах на садовых и дачных участках.

Первые возможные опасения премьер Дмитрий Медведев развеял в своём видеоблоге. Для того чтобы её получить, необходимо пройти достаточно сложную процедуру в Федеральной миграционной службе, её никто не отменял, и представить достаточно серьёзный набор документов.

Тут мы не можем не согласиться с премьером: закон давно нужен — многие россияне предпочитают жить на даче, и задача государства — сделать так, чтобы можно было регистрироваться в этих домах на законных основаниях, а оформление документов происходило бы без лишних правовых проволочек и препятствий.

На первый взгляд всё замечательно. Продавцов это порадует, покупателей огорчит, но в целом появятся инвестиции, которые оживят рынок земли и экономику региона. Ну да, ну да Только вот где взять столько земли, например, в ближнем Подмосковье — выводить оставшиеся крохи из севооборота?

Все знают, что дом поросёнка должен быть крепостью. Но если крепкие стены спасают от волка и лисы, то как спастись от пристава? Ведь он исполняет закон. Какой закон? Федеральный закон от Закон в мае был принят Госдумой, в июне одобрен Советом Федерации и в июле подписан президентом.

Суть принятых изменений даже не в праве на принудительное изъятие земли, а в самой его процедуре. Так, отныне земельные участки будут изыматься не в судебном, а в административном порядке, который должно принять правительство РФ.

Ещё изменение — в ранее установленный законодательно трёхлетний период неиспользования земельного участка не включается время, необходимое для его освоения.

Об этом сообщили в руководстве ФСИН России, комментируя ситуацию с осужденными по резонансному делу о побоях и хулиганстве. Что тут непонятного? Но за что, на каком основании?! Оснований в принципе два. Пока отставим тоже интересную тему долгов и остановимся на нерациональном использовании земли. Например, прямым основанием для принудительного изъятия участка и прекращения на него права наследования для бывшего владельца является невыполнение им обязательных мероприятий по рекультивации и улучшению земель.

Критерии в законе отсутствуют, и пока непонятно, найдутся ли они в будущих подзаконных актах или будут возложены на творческое видение местных чиновников или председателей садоводческих товариществ. Если, скажем, садовод вместо традиционного картофельного поля разбил газон или цветник — это нерациональное использование? Не до конца изжил на своём участке одуванчики, лютики, осот, крапиву? Не поливал грядки и они засохли?

Но на таких основаниях можно смело отбирать у владельцев практически любую российскую дачу. Причём в таком контексте принудительное прекращение прав на земельный участок не сулит компенсаций, которые получат те, чья земля понадобится для чемпионата мира по футболу или для строительства офисных зданий в Новой Москве.

Не исключено, что теперь уже бывшему садоводу придётся заплатить и за работу судебных приставов, если выселение будет силовым. Становится совсем тревожно, тем более в свете скверной репутации российских чиновников. О возможности злоупотреблений журналисты спросили депутата Госдумы от ЛДПР Дмитрия Литвинцева, который выступает с поддержкой законодательного отъёма дачной собственности. Это субъективные факторы — снижение плодородности, всё зависит от выращиваемых культур, как это определить? Но та ситуация, которая в целом сложилась в стране с землёй, это катастрофа.

О чём можно говорить, если это граничит с государственной безопасностью? Но о какой экологической катастрофе из-за неумелых дачников говорит депутат и на основании каких данных? Только вот устами ЛДПР часто глаголет будущее, и это добавляет тревоги. Самый же быстрый и бесспорный способ изгнать садовода с насиженной дачи — это долги, а именно: систематическая в течение двух или более лет подряд неуплата земельного налога.

Тут новый закон однозначен. Плати налоги и спи спокойно. Многие так и поступают — спят спокойно, уверенные в отсутствии долгов. Это первые кандидаты на изгнание. Потому что тут своя история — скорее всего это история забюрократизированности, помноженной на бардак, но в свете последних законов она выглядит прямо-таки сложным злодейским умыслом. История такая. Те граждане, у которых земельные участки находятся в составе садовых товариществ и кооперативов, до поры до времени платили налог на землю опосредованно через председателя кооператива или СНТ.

Ставку налога определяют местные власти. Налоговым инспекциям было предписано рассылать собственникам извещения об уплате земельного налога соответственно кадастру. А председателям кооперативов и СНТ было велено налог не принимать и довести эту информацию до членов кооператива или товарищества.

Тут мы немного отвлечёмся на другой закон — о садоводческих товариществах, который отдаёт всю полноту власти председателям, не подотчётным никому: над ними властны только устав и общее собрание садоводов. Теоретически — торжество демократии, а на практике — крепостное право Если СНТ повезло с председателем, тогда садоводы не станут роптать, что выборы не проводились уже много лет, правления нет, взносы каждый год растут, цены за электричество намного превышают установленные государством Так происходит практически везде за редким исключением, что логично: управы на председателей нет, в администрации районов от ходоков отмахиваются — это вне пределов нашей компетенции.

Роптать крепостные начинают в форс-мажорных случаях. Например, когда председатель отрезает электричество — это популярная ныне страшилка.

Лучше бы порол розгами в конюшне. Представим только: приезжает садовод на дачу — грядки засадить, воду выкачать из подвала, газон постричь. А света нет, отрезанные провода валяются на участке.

У меня всё уплачено. Внуки скоро приедут на каникулы, как без света? Никто не имеет права отключать дома от электроэнергии за долги: в соответствии сразу с тремя российскими законами это можно сделать только по решению суда. Но председателю такие нежности неведомы. Эти пресловутые 5 тыс. Умный сразу платит, упёртый едет в райцентр, в суд. Много раз ездит. Это чудо, если с первого прихода удаётся впарить свой иск. С адвокатом-то было бы проще, только адвокат стоит больше тех 5 тысяч.

Но даже при известном везении дело будет назначено к слушанию где-то дай бог к осени. Да и не факт, что процесс удастся выиграть. У опытных председателей везде всё схвачено, включая и суды.

А теперь вопрос: станет ли такой жук-председатель доводить что-то до сведения смердов сих? Зачем ему это надо? Он поступит так, как сам считает нужным, а не по указивке налоговой инспекции. Кто она ему, чтобы приказывать! Не захочет и не станет объявлять информацию, чисто из вредности. Или из дара предвидения? Но даже если председатель — приличный человек и исправно оповещает свое СНТ о налоговых новшествах, это всё равно не обязательно спасает садоводов от неплатежей.

Обещают прислать, но не присылают. Хотя некоторым присылают. Но я же не имею права. Кто-то добился, чтобы прислали счёт, оплатил, но прошло три года, и опять молчок, а теперь могут и согнать с земли за трёхлетнюю неуплату.

Ага, не платите. Когда начнут выселять, этот совет к делу не пришьёшь. Не понимаю, разве государству не нужны деньги? В Московской области средняя стоимость по кадастру участка в 6 соток составляет 92 рублей.

Налог на 6 соток земли составляет от 7,31 до ,17 рубля за весь участок. Уточнить кадастровые цены на свой участок можно на сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии www.

Налоги вполне терпимые и редко превышают рублей за сотку. Так что о кризисе неплатежей вследствие экономии речь не идёт, слишком мизерные суммы. Есть и обнадёживающая новость. На прошлой неделе Минфин внёс в правительство законопроект, согласно которому налог на имущество и земельный налог будут упразднены, а на смену им придёт единый налог на недвижимость.

Мухлевать станет сложно. А пока круг выглядит вполне замкнутым. Открывается регистрация в дачных домах. Обещание Медведева, что разрешение будет действовать только для граждан России, пока только слова. Мы не знаем, как оно отразится в законе, но знаем, как это бывает в жизни.

Освободить участки от прежних собственников на законном основании — дело техники. Какие огромные деньги такая замена сулит председателям и чиновникам, легко себе представить. А руки у них развязаны полностью. Конечно, не факт, что именно так всё и будет происходить — это не более чем наша версия.

Единственное жилье заберут за долги (на самом деле не совсем)

Причем вероятность, что судья встанет на сторону должника повышается, если это — единственная жилплощадь. Однако четких гарантий такого решения нет, ведь ипотека предполагает нахождение такой площади в залоге. В таких ситуациях должнику уместно привести доводы в личную пользу и обосновать суду временные экономические проблемы. У гражданина П. В качестве компенсации из федерального бюджета ему будет выделена сумма, равная полной рыночной стоимости всего изъятого имущества. Также П.

Моя дача – уже не крепость, её смогут забрать в пользу более «достойного». . законами это можно сделать только по решению суда. Но сила, которая может помешать подобному развитию событий, сейчас не .. смогут обучаться дети-инвалиды, откроются в каждом районе столицы.

Дачу могут отобрать по новому закону

Так уж повелось, что обычно судебное производство над должником заканчивается постановлением об удержании долга из заработной платы. Тем не менее, дело может дойти и до изъятия имущества, и в такой ситуации нужно понимать, что не могут забрать судебные приставы абсолютно все. Вы должны быть готовы к тому, чтобы отстаивать свои права, ведь многие должники доходят до крайней степени отчаяния, просто потому что не знают, что приставы-исполнители не имеют права забрать многие вещи, а на практике происходит обратное! Итак, у вас не имеют права конфисковать следующие вещи имущество :. Таким образом, то, что не могут забрать судебные приставы, - достаточно большой список, и вы должны быть о нем осведомлены. Если вы хотите более подробно узнать о правомерности судебных приставов, если вас интересует, можно ли не пускать судебных приставов в квартиру , обращайтесь на наш портал. Наши опытные юристы помогут решить вам ваши проблемы. Здравствуйте, ко мне пришли судебные приставы и описали имущество на 10 руб.

В каких случаях вас могут лишить дачного дома и участка?

В унылой череде громких законов запретительного характера, принятых в последнее время Госдумой РФ, замаячил просвет — правительственный законопроект, который разрешит россиянам регистрироваться по месту жительства в индивидуальных жилых домах на садовых и дачных участках. Первые возможные опасения премьер Дмитрий Медведев развеял в своём видеоблоге. Для того чтобы её получить, необходимо пройти достаточно сложную процедуру в Федеральной миграционной службе, её никто не отменял, и представить достаточно серьёзный набор документов. Тут мы не можем не согласиться с премьером: закон давно нужен — многие россияне предпочитают жить на даче, и задача государства — сделать так, чтобы можно было регистрироваться в этих домах на законных основаниях, а оформление документов происходило бы без лишних правовых проволочек и препятствий.

С 1 января следующего года жители индивидуальных домов начнут получать уведомления о значительных штрафах.

Что не могут забрать судебные приставы

Этот вопрос открыт для россиян, которые должны денег государству, банкам, знакомым. Как многие думают, единственное жилье — весомый аргумент против выселения должников и их семей. Так и есть, но только недавно стало известно, что арестовать квартиру все равно возможно. Долги — разные, но всегда опасные. Может быть, взяли у знакомой деньги под расписку? Что общее у таких обязательств - это возможность взыскать долг через суд.

За что могут отобрать квартиру

.

computersaratov.ru разбирался, при каких условиях могут отобрать участок. если сосед по даче самовольно захватил часть вашего участка?.

Может Ли Суд Отобрать Дачу У Инвалида

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ecgeplawe

    На сколько я знаю водительское удостоверение уже не изымается!

  2. cornlulafor

    Ставка податку для транспортних засобів, зазначених у товарних позиціях 8703 90 10 90, 8703 90 90 00 згідно з УКТ ЗЕД, встановлюються у розмірі 100 євро за 1 штуку ;

  3. Георгий

    В кадре появилась картинка с кнопкой Ютуба!

  4. Адам

    Думаю многим это будет интересно

  5. Арефий

    Лучше бы дороги з делали ублюдки.